<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
		>
	<channel>
		<title>Peng Forum &#187; User Favorites: fitza</title>
		<link>http://pengland.de/forum/profile/</link>
		<description>www.pengland.de</description>
		<language>en-US</language>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 18:25:05 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.1</generator>
				<atom:link href="http://pengland.de/forum/rss/profile/" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>fitza on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-112</link>
			<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 13:44:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fitza</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">112@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>also ich bitte den ersten eintrag diese topics zu lesen---und dann frage ich mich warum ich jetzt keine mail von keinem bekommen hab da steht ja:</p>
<p>dann bekomm ich bitte von jedem der einen schluessel hat ne bestaetigung wer einen hat...</p>
<p>ich warte noch ......und keiner hat mir geshrieben das er einen hat...????</p>
<p>dann kann man weitersehen, wenn der istzustand erst mal geklärt ist....</p>
<p>ich schicks nochmal per mail....vileicht ist das eindeutiger...</p>
<p>mfg
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Annelen on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-107</link>
			<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 20:05:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Annelen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">107@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>jepp. ich wüsste auch ganz gern, wer da nun eigentlich ein- und ausgeht, wie viele schlüssel es eigentlich insgesamt gibt und wo die alle geblieben sind...
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>tjacobs on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-105</link>
			<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 18:58:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tjacobs</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">105@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Die Tür war seitdem nicht mehr unabgeschlossen - Rekord, immerhin über eine Woche nun.<br />
Was die Schlüsselverteilung angeht, keine Ahnung, ich würde gerne VON NEUEM eine Liste im anderen Schlüssel-Topic haben. Ich vermute mal, ihr im Grunde auch.
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Christoph on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-104</link>
			<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 13:50:49 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Christoph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">104@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Klappts denn jetzt? Ich bin ja so selten da.
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>tjacobs on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-98</link>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 15:18:14 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tjacobs</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">98@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Ich bin für das radikale Einsammeln aller Schlüssel, damit die EINMAL in den richtigen Händen sind. D.h. auch, dass August keinen hat: Wofür braucht der den überhaupt? Wie es dann weiter geht, ob wir bspw. mit den Schlüsseln so umgehen wie gewohnt, kann sich nach ein paar Wochen Stringenz und Disziplin erweisen, aber nicht vorher.<br />
Jan ist auch nicht im Vorstand, ich hab ihm aber ganz an Anfang sofort einen Schlüssel gegeben, verständlicherweise, denke ich.<br />
Ich will auf jeden Fall nicht, dass irgendwer, von dem ich es nicht erwarte, einen Schlüssel hat - und das Gegenteil will ich auch nicht sehen.
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Ago on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-95</link>
			<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 11:30:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Ago</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">95@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Hallo Leute, </p>
<p>Das mit der Liste wo eingetragen wird wer abgeschlossen hat finde ich gut.<br />
Ich denke das zu 90% es wie im alten Peng läuft, warum das mit der Tür nicht hinhaut, kann ich mir schwer erklären. Und wie wir darauf reagieren sollten bin ich mir nicht sicher.<br />
So wie ich das sehe sind August (der meinen Schlüssel schon OFT!hatte) und Thomas S.die einzigsten die als Nichtvorstandleute den Schlüssel hatten.<br />
Beiden vertraue ich und denke das Sie das Peng abschließen können und dies auch schon oft so getan haben.<br />
Als erstes hat Thomas die Tür wieder so eingestellt, dass sie von alleine zu geht und das Peng auch ohne abzuschließen nicht betretbar ist.<br />
Ich würde zunächst also nur die Liste ausprobieren in der Hoffnung das das auch nochmal zur Erinnerung dient die Türen abzuschließen.<br />
Bis morgen oder Heute Abend<br />
Ago
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Maike on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-81</link>
			<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 13:16:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Maike</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">81@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>bin auch für fitzas vorschlag!</p>
<p>greetz maike
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Schneider on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-79</link>
			<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 11:00:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Schneider</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">79@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Hi! D'accord.</p>
<p>A B E R!!<br />
Was ich aber zu Fitzas "also da gestern schon wieder die tuer offengelassen wurde..." sagen muss, ist folgendes:<br />
Conrad und ich können bezeugen, dass Vorstand Jonas oben und unten die Türen geschlossen und mit seinen Schlüsseln abgeschlossen hat. Warum also eine der obigen Türen trotz Zuziehens &#38; Abschließens offenbar zu öffnen war, könnte wohl nur an einem Problem des Türschlosses liegen, nicht aber an Jonas! </p>
<p>Woran genau es liegen könnte, muss mal an den obigen Türen untersucht werden, auch um künftigen Abschließern Vorwürfe dieser Art zu ersparen. </p>
<p>Ob Tagesveranstaltungsschlüssel oder nicht, könnte wohl an der derzeit begrenzten Anzahl von Schlüsseln liegen bzw. scheitern...vor allem das Sicherheitsschloss unten macht ein Vervielfältigen wohl schwer. Ich habe übrigens keine Schlüssel.
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Wolfram on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-78</link>
			<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 04:04:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Wolfram</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">78@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>Zu Fitzas Vorschlag gibt es meiner Meinung nach keine Alternative. Das hat im Peng 3.0 funktioniert und ich sehe keinen Grund warum es das jetzt nicht mehr sollte. </p>
<p>Einen "Tagesveranstalterschlüssel" hinzuzufügen ist sinnvoll.</p>
<p>Grüße.
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>Annelen on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-77</link>
			<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 01:48:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Annelen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">77@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>hey!</p>
<p>find ich gut, würd ich so unterschreiben. dann ist auch gewährleistet, dass es abends vernünftig aussieht und ein name in der wer-hat-zugemacht-liste steht. </p>
<p>nen tagesveranstaltungsschlüssel finde ich ne interessante idee - wenn wir genug schlüssel für sowas haben. bisher lief das immer so, dass sich "tagesveranstalter" mit dem jeweiligen aussteller einigen müssen und dann nach seinen regeln spielen, um den (aussteller-)schlüssel zu bekommen und ihn am nächsten tag zurückgeben - so weiß der aussteller, wer verantworlich war. bei veranstaltungen zwischen den ausstellungen gabs dann immer ne kleine übergabe für den schlüssel, oder es war jemand von uns anwesend und hat zugemacht.</p>
<p>kann man überdenken. aber ich finds total wichtig, dass klar ist WER WARUM nen schlüssel hat! (das ist im moment ja ganz offenbar nicht der fall: siehe schlüssel-topic!) und dass das pengland schon zum zweiten mal (!) nicht abgeschlossen war (und wir sind erst seit nem monat da drin!!), geht gar nicht - keine diskussion!!!</p>
<p>lg annelen
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>tjacobs on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-76</link>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 23:40:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tjacobs</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">76@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>D`accord!
</p>]]></description>
					</item>
		<item>
			<title>fitza on "schlüssel abstimmung"</title>
			<link>http://pengland.de/forum/topic/schlussel-abstimmung#post-74</link>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 20:07:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fitza</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">74@http://pengland.de/forum/</guid>
			<description><![CDATA[<p>also da gestern schon wieder die tuer offengelassen wurde...und das ja leider laengst nicht zum ersten mal passiert ist ...ich schlage folgendes vor...</p>
<p>also esretns:alle schluessel die nicht in vorstandshaenden sind werden eingesammelt  also conrad, august, schneider , weiss der himmmel alle eben...dann bekomm ich bitte von jedem der einen schluessel hat ne bestaetigung wer einen hat...</p>
<p>nach dieser feststellung ueberpruefe ich das anhand meiner schluesselliste...dann hat also keiner mehr einen der nicht aussteller oder vorstand ist.......,<br />
einen fuer workshops und tagesveranstaltungen lassen wir im peng den man dann gegen unterschrift bekommen kann...</p>
<p>wer seinen schluessel vergibt bekommt aerger...</p>
<p>und das wird dann auch so bleiben, keiner gibt seinen schluessel raus</p>
<p>und in zukunft gilt:jeder der letzter abends ist traegt sich wie geplant in den kalender ein...falls das nicht passiert finde ich raus wer die eintragung nicht vorgenommen hat und werde stinksauer...</p>
<p>scheinbar funktionierts so wies aktuell laeuft ueberhaupt nicht und daher macht gegenvorschlaege oder machts so wie ich vorschlug und wir in der vorstandssitzung beschlossen haben...so mein vorschlag zum vorgehen....</p>
<p>das ist eine abstimmung -ich bitte alle zuzustimmen oder konstruktive gegenvorschlaege oder einzelaenderungen zu machen ....falls ihr einverstanden seid das so rigoros aber durchaus auch so wie frueher gang und gebe zu machen, denke ich das wird klappen, -ich -das ist teil meines plans, werde ich mich um dessen einhaltung kuemmern...</p>
<p>dienstag macht also wie frueher ausschliesslich jemand aus dem vorstand zu, keine ausnahmen......<br />
und vorallem: schluessel zur vergabe ist in zukunft ausschliesslich der ausstellerschluessel, und der tagesveranstalungschluessel....
</p>]]></description>
					</item>

	</channel>
</rss>
